
在精神分析的理論中,我們毫不猶豫地認(rèn)為,由心理事件引發(fā)的過程是受快樂原則自發(fā)調(diào)節(jié)的。這就是說,我們相信,這些事件的過程都來源于一種不快樂的緊張狀態(tài),這種發(fā)展過程的最終目標(biāo)是消除緊張狀態(tài)——就是說,避免不快樂或產(chǎn)生快樂。

這些研究結(jié)果能證明人類知覺深度的能力是天生的而不是后天習(xí)得的嗎?明顯不能!因為這項研究中所有嬰兒至少已經(jīng)有了六個月的生活經(jīng)歷,在這段時間內(nèi)他們可能通過嘗試錯誤而學(xué)會了知覺深度。然而六個月以下的嬰兒由于不具備自主運動的能力,所以不能接受實驗。

其實,這是一種思維方式。比如小學(xué)的時候我們只會正數(shù),初中就有了負(fù)數(shù)、復(fù)數(shù)、函數(shù),后來還有微分、積分。雖然我現(xiàn)在完全不記得正負(fù)數(shù)之外的東西是什么,但我起碼知道,數(shù)學(xué)并不是一條線那么簡單,它有很多維度,這讓我們在思考問題的時候,也自然而然地有多樣化的思考。

她筆下的尼采、叔本華親切得就像隔壁鄰居家的二小子,她的語言鮮活得就像剛逮來的一筐活蹦亂跳的魚。歡樂啊,跟看動畫片版哲學(xué)史一樣,作者確實適合去創(chuàng)作哲學(xué)版的《生活大爆炸》。她舉例子和提問題都充滿了智慧,用來類比的例子舉得真棒。

如果讓輪扁管理一個現(xiàn)代車間,看來自動化生產(chǎn)是做不到了。所以,要思考這個問題,首先我們得帶入一點歷史感。先秦時期,人們的理性思維還很不發(fā)達(dá),即便是孟子、莊子這樣的辯論高手也出過不少邏輯漏洞,他們在想來是考不過GMAT或者MBA的邏輯測驗的,所以他們遇到的表達(dá)困難自然比我們更多。